...
Cumprimentos a todos após um período de ausência que espero não se tornar a repetir.
Venho hoje falar sobre a verdade desportiva, revoltado com o que ontem vi na final da Carlsberg Cup.
Não sendo eu de adepto e muito menos simpatizante de qualquer umas das equipas participantes, consegui ontem sentir a revolta e ser solidário com os Leões.
Com o campeonato da maneira que está e com a ausência das provas europeis, a Carlsberg Cup apesar de ser insignificante na minha óptica poderia ser considerada como o "salvar" do ano para ambas as equipas a nível de resultados positivos.
O que vimos ontem foi o cúmulo da incoerência, da falta de organização e do excesso de falta de profissionalismo do trio de arbitragem sobretudo do Sr. Lucílio Baptista.
Alguém que me explique tão somente isto: Como é possível 3 senhores munidos de microfones e auscultadores e um (o principal) estar de costas para o lance e marcar uma grande penalidade sem hesitar e na dúvida vai consultar o seu auxiliar, que está no enfiamento do lance, com plena visão dos jogadores intervenientes e que diz mais que uma vez que não há falta?????????? Acho que não há explicação possível e até acho graça quando se fala em criar um 5º árbitro para os jogos.
Em prol da verdade desportiva, penso que não ficaria nada mal ao treinador da Luz admitir no fim do jogo que o golo do empate teria sido com uma falta mal assinalada. Em tempos (e não muito passados), o Sr. Jesualdo Ferreira veio a público dizer que o Porto tinha marcado um golo em situação de fora de jogo.
Penso que devia haver uma completa renovação dos árbitros em Portugal...acabarem com esta geração que está completamente viciada e desacreditada. É tempo de também os clubes e treinadores lutarem pela verdade no futebol, mesmo que para isso seja preciso admitir nas televisões e jornais que ganharam por erro do árbitro.
Sim, eu sou portista e o meu discurso parece tendenciso...mas a verdade é que fala-se muito do Pinto da Costa e do Apito Dourado, fala-se muito do Porto a comprar árbitros mas ultimamente tem-se visto bastantes coisas, não menos gravosas que aquelas de que acusam os azuis e brancos mas dessas...ninguém fala. As coisas vão acontecendo e esquecem-se de uma semana para a outra sem se apurarem responsabilidades ou sem entrarem processos em Tribunal. A verdade é só uma e o Paulo Bento disse-a ontem para toda a gente ouvir: "Isto está PODRE".
E cá para mim...andam aí apitos e mais qualquer cosinha....
Agora vamos esperar para ver se vem ao de cima...como o azeite!
Bom Domingo a todos...
Por: Carlo Carvalho
Domingo, 22 de Março de 2009
Subscrever:
Enviar comentários (Atom)
11 comentário(s):
Tudo isto é certo, tudo isto é verdade, Tudo Isto Existe.
Mais uma vez o circo saiu á rua, nada a que não estejamos habituados, porque isto é o déjà-vu de fim de semana. Mesmo sendo leoa e me custe que o sporting não ganhe, não posso deixar de reconhecer que os três grandes são mais ou menos favorecidos, coisa que nunca deveria acontecer, só que isto é uma máquina instalada, num processo de favores e interesses em que o valor do €, as prendas, as meninas e todo o resto que sabemos, gira entorno do futebol. Para quê tanto barulho em relação ás tramas do futebol? SADs, Presidentes,Jogadores, Seleccionadores, Treinadores, Liga, Arbitragem + Apitos ás cores...isto ainda nem começou.
"Eu sou do tempo" em que jogadores pagavam para serem seleccionados, pagavam para jogar nos próprios clubes,a máfia está instalada e não é recente. Já não é só "podre" é um estado de putefracção que exige uma amputação o mais rápido possível. Lamento pelo esforço de alguns jogadores dignos do seu profissionalismo, serem penalizados pelas decisões erradas de 3 bonecos vestidos de preto e amarelo ( tipo abelha maia) que serviriam bem para tiro ao alvo.
Sem querer (cair na esparrela de) ver um comentário meu parecer tendencioso, o que aliás tu sabes que não sou, tenho apenas uma coisa - coisita pouca aliás - a acrescentar ao teu post:
É pelo excesso de perguntas lógicas como a tua e das consequentes respostas, menos óbvias e pouco esclarecedoras, e que normalmente nem existem, que já de há uns tempos para cá o futebol tem vindo a entrar em descrédito para mim, pois a essência do que é um desafio de futebol há muito que está adulterada.
Excluem-se, ainda assim, os jogos da selecção e dos clubes portugueses nas competições internacionais. Tudo o resto, que existe, é M...., resultado de um fanatismo infundado e cego, que esconde gigantescas campanhas de marketing e vendas sob a capa dos «clubismos»!
E a isto não tenho mais nada a acrescentar.
Bom Domingo também para ti e para todos; e boa semana ;)
Eu gostei de ver o Pedro Silva praticar desportos «extra-cutticulares» no final do jogo. Não sei se aquilo era lançamento do disco se era o tradicional jogo da malha, mas se o árbitro, que é árbitro, pode por em prática critérios «telepáticos» para avaliar jogadas, então os jogadores podem fazer o que o Pedro Silva fez.
Até que foi um grande favor que o P.Silva fez aos responsáveis pela manutenção do estádio do Algarve, pois aquela medalha acertou em cheio na mona de uma toupeira que ia começar a escavacar o relvado todo. Com isto, o estádio vai começar a ser rentável, só pelo dinheirão que vão poupar agora, que a toupeira já está morta.
Na panóplia de acontecimentos do jogo de Sábado só me cabe enaltecer um jogador e uma atitude:
Jogador: Pedro Silva
Atitude: Arremessar a medalha e oferecê-la ao árbitro.
Já li nos jornais de hoje que ele está arrependido do que fez. Eu no lugar dele n estaria. É a revolta, é o estado PURO em que se encontra o futebol português. Atitudes como a dele, outros deveriam tê-la para que se veja de uma vez por todas...que algo está mesmo MUITO ERRADO.
Pequeno Reapro ao post: Qdo digo que o árbitro principal está de costas para o lance, não era bem isso. O que queria dizer é que o jogador em causa (Pedro Silva) é que estava de costas para o árbitro. Assim está correcto.
A Taça da Liga é uma farsa em termos competitivos (palavras de L.F.V.), nada melhor que um resultado falseado na final, para dar algum prestígio a esta competição. A grande penalidade assinalada no lance de Pedro Silva é um erro escandaloso. É de uma falta de competência gritante, mas pior que isso é a Comissão de Arbitragem da Liga, aceitar a explicação técnica do sr. Lucílio, que afirma tratar-se de um "penálti por intuição." "Na maioria das vezes, a bola bate no braço."
Epá, sinceramente gosto destas arbitragens por intuição. Vá lá, não sejam maus para o Lucílio...isto são horas a mais a discutir um penálti . Coitado do senhor... Aposto que não dormiu nada desde sábado e assim vai ficar até 17 de Julho de 2013. Epá...vamos fazer uma petição para resolver o problema ao Lucílio. E já agora, vamos também fazer uma petição e arranjar algum dinheirinho para permitir que todos os adeptos do Benfica espalhados pelo mundo e arredores, se possam deslocar à catedral e possam olhar para o santo gral que conquistaram e testemunhar que milagres acontecem mesmo! Vamos ajudar esses milhões de crentes a expressar a sua fé!
Viva o futebol português, pá!
A apresentação das contas das SAD’s dos 3 maiores clubes (SL Benfica, FC Porto e Sporting CP) relativas aos primeiros 6 meses da presente época, criou um alarmismo muito forte no futebol português.
Os 9,35 milhões de euros de prejuízo da SAD do SL Benfica, os 2,332 milhões de prejuízo da SAD do Sporting CP e os 1,4 milhões da SAD do F.C. Porto são, no seu conjunto, um factor suficientemente preocupante para fingir que está tudo bem ou para relativizar os prejuízos por referência a uma eventual saúde financeira ancorada na capacidade em gerar receitas ou em reverter passivos. Vive-se com o que se não tem, com o que se não vai ter.
Se os clubes grandes estão em falência técnica imagine-se os menos poderosos.
Os factos estão bem à vista de todos nós. O futebol português está falido nos moldes actuais. Diariamente, ainda, é notícia de passivos mortíferos em inúmeros clubes. Para o presidente da liga parece que tudo está bem, teima em não assumir as suas responsabilidades, propondo reformas urgentes no futebol português, talvez os interesses instalados não deixem que isso aconteça.
Alguns dos bancos portugueses têm grandes responsabilidades nesta situação, incentivando as SADs a entrar em bolsa sem que a sua gestão tenha um mínimo de credibilidade, oferecendo financiamento fácil aos clubes, promovendo e organizando fundos de investimento em jogadores e patrocinando os clubes em montantes totalmente desproporcionados e que agora com a actual crise, certamente serão drasticamente reduzidos. No campo a verdade desportiva não existe, pois o confronto está viciado à partida pelas condições diferentes colocadas à disposição dos clubes.
Por outro lado o Secretário de Estado do Desporto, coloca o governo de fora da questão (e muito bem). Os clubes e as SADs devem resolver os problemas que criaram, não cabe ao Estado solucionar este tipo de problemas com o dinheiro dos contribuintes.
Brilhantes, estes cromos que temos como dirigentes!
Darwin, amigo, pode considerar o meu contributo para essa petição para levar os benfiquistas todos lá para a catedral, e nota que digo isto mesmo sendo adepto do benfica, sem querer com isto renegar, mas é verdade, há adeptos adeptos e adeptos adeptos, que é como quem diz... ora, tu percebes-me!!..
O que eu queria dizer mesmo é que, apesar de já ter passado algum tempo, mais de uma semana, e o assunto acalmou, venho eu agora espicaçar os espostinguistas: algum de vocês viu aquele prós e contras da semana passada?, sobretudo a parte em que um Sr. Fulano-que-já-não-sei-dizer-o-nome fes uma pergunta muito simples ao Sr. Presidente da OPCA? A questão lançada era mais ou menos assim: Não percebo o porquê de estarem a fazer uma tempestade destas, sobretudo depois de sabermos que no jogo imediatamente anterior (meia-final com o Rio Ave, salvo erro, ou o Belenenses, já não sei, e isto sou eu mesmo a dizer), o Sporting ganha o jogo e apura-se para a final da Taça da Liga com um golo do Vukcevic em pleno fora-de-jogo?
O que é que o Sr. Soares Franco fez? caloou-se, é claro.
Meus amigos, roubados? Não são os grandes que são roubados, são os pequenos, os de sempre, porque os grandes podem ser roubados uma, duas, três vezes pontualmente, mas são beneficiados DEZENAS de vezes, e isso quem não tem respeito pelo jogo não sabe ver.
É, sobretudo, por isso que eu deixei de ir aos estádios... pela falta de respeito pelos mais pequenos, que assim se mantêem ciclicamente pequenos... tudo isto com o nobre e elevado compadrio de: Estado Português (através dos seus mais variados Secretariados), MEOS, OLIVEIRINHAS, TVIS e SIQUES, camisolas cachecóis e bandeirinhas, tudo à venda em todo o lado para defender as cores dos nossos clubes.
À MERDA com o capitalismo e a hipocrisia em que se transformou o futebol!
Como diria um ilustre amigo da bola cá do burgo...«Que se F... a taça!»
Um abraço a vocês. ;)
Não vamos dar tanta importância a uma taçazita insignificante (que me perdoe a Carlsberg)! Tirando a peitada, apoio todas as outras atitudes do Pedro Silva! Uma coisa, há anos que o Sporting em vez de se juntar ao Benfica, prefere estreitar laços com o FC Porto, recebendo em Alvalade no camarote presidencial um dirigente corrupto que foi condenado a 2 anos de suspensão da actividade de dirigente desportivo! Resultado: no fim quem é mais queimado é o Sporting!
Seixomirense...estais perdoado pois não sabeis o que dizes.
Meninos, que se passa? então esse entusiasmo pela crítica do quotidiano? Vamos a escrever, só ..... a escrita tb alimenta!!!!
Enviar um comentário